詐欺刑事不起訴，民事就不用賠償嗎？律師：跟你想的不一樣

許多人以為，只要刑事案件「不起訴」或「判無罪」，就能全身而退，民事也不用負責。其實不然！刑事與民事是不同的審理程序，即便刑事不起訴，民事仍可能須賠償。

目錄

一、不是詐騙集團成員，也有連帶賠償責任

 二、什麼是「連帶賠償責任」？

三、我刑事案件無罪或不起訴了，就不用賠錢嗎？

四、為什麼不起訴還有賠償責任？刑事與民事的主要差異

 五、被騙提供帳戶被不起訴了，為什麼也有過失侵權責任？

常見問題ＱＡ：提供帳戶或詐欺罪的民事賠償疑問解析

►一、不是詐騙集團成員，也有連帶賠償責任

刑事附帶民事詐騙詐欺損害賠償連帶賠償

若被認定有協助詐騙的行為，
就需要與詐騙集團的人，負上連帶賠償責任。

像是車手、或是提供帳戶給他人使用者　　　
✅都不會因「只是小角色」而免責。

►二、什麼是「連帶賠償責任」？

所謂「連帶賠償」，是指被害人可向任一加害人請求賠償「全部」損害金額。

📍例如：

被害人損失金額為 100 萬元，即使你僅為提供帳戶者、或是車手，
被害人仍能直接向你求償 100 萬元。
不會因為你是小角色，就可以只賠給被害人少一點錢。

📌之後是否能向詐騙主嫌追討，則屬於你與其他加害人間的「內部求償問題」。

►三、我刑事案件無罪或不起訴了，就不用賠錢嗎？

刑事附帶民事詐騙詐欺損害賠償連帶賠償

✖️ 不一定！

刑事案件的不起訴僅代表檢察官認為「證據不足以起訴」，
雖然刑事結果，可能會影響到民事法官的想法，
但民事法官仍可作出不同於刑事案件結果的判決。

民事法院並不會受到刑事案件結果而拘束。

►四、為什麼不起訴還有賠償責任？刑事與民事的主要差異

📍證明度的不同：
　　民事不如刑事嚴格。即便證據有一些不足，民事上仍可能認為已夠認定有賠償責任。

📍要負法律責任的標準不同：
　　刑事詐欺罪僅處罰「故意行為」，民事則連「過失」也須負侵權賠償責任。

►五、被騙提供帳戶被不起訴了，為什麼也有過失侵權責任？

刑事附帶民事詐騙詐欺損害賠償連帶賠償

法院認為，一般人應具備以下基本常識：

不應將帳戶、提款卡、密碼任意交給他人使用。
交付帳戶前，應查證對方身分與用途。

👉因此：

📍沒跟對方見過面
📍沒深入了解對方身分
📍沒查證過對方的說法

就很可能被認為有「過失」哦！

►常見問題ＱＡ：提供帳戶或詐欺罪的民事賠償疑問解析

❓問：我半點錢都沒拿到，也要賠錢給別人嗎？
💁‍♂️答：是。

一旦被認定有幫助詐欺，就可能會有民事上的連帶賠償責任，
不會因為你沒拿錢、或拿的錢少，就可以免去賠償責任。

❓問：被害人已經跟其他被告和解了，我還要賠償給被害人嗎？
💁‍♂️答：可能不用。

這涉及到內部分擔額、以及對外可免除的債務問題，是較為複雜的民事問題。
建議先來諮詢律師，由律師針對個案來做回覆。

❓問：刑事不起訴後，我還要去開庭嗎？
💁‍♂️答：要。

民事與刑事是兩個不同的程序。
若被對方提告民事損害賠償，即便刑事程序已經結束，
你也必須到民事法院來開庭。
若選擇不出席，則仍可能會有不利的結果，處理上還是要謹慎！

❓問：我還可以跟被害人和解嗎？
💁‍♂️答：可以。

民事程序中，若有意願，隨時都能跟被害人進行和解。

❓問：我只被法院判無正當理由交付三個以上帳戶的罪，我也要賠錢給被害人嗎？
💁‍♂️答：不一定。

實務上曾有法院認為如果不是詐欺罪或一般洗錢罪的正犯或幫助犯，
則不需負擔民事的連帶賠償責任。
（臺灣橋頭地方法院113年度簡附民字第443號刑事判決）

但遇到此類案件，仍建議諮詢律師，確認個案的訴訟策略哦！